por martinelterrible » 14 Ene 2015, 18:43
nadie discute si los partisanos eran machotes o no...simplemente que representaban la izquierda mas ortodoxa,en todos los paises..basta leer los temores de churchill a que durante el dia D desembarcara De Gaulle y se desatara una guerra civil en francia,por el control del poder...con referencia a los diversos lideres,todos llegaron por via democratica...el mas longevo en el cargo fue stalin,seguido por mussolini,roosvelt,tio adolfo,churchill....todos sobrepasaron los 10 años en el poder....que define a un dictador?....el lado del mostrador?...franco era un dictador,y los gallegos 90% chochos....el duce?....los tanos en argentina siempre lo recordaban con nostalgia del orden....asi que es muy complicado con conocimientos elementales de historia,hablar de que sistema era opresor y dictatorial y cual no...podemos llegar a la confusion,muy facil,de llamar dictador,al gobierno de un pais extranjero,que no sigue o hace las doctas que le quieren imponer otros paises,y sin consultar al colectivo popular que representa ese gobierno,definirlo de dictatorial o autoritario....ojo como leemos e interpretamos la historia...y a no confundirse con que mas alla de chiste planteo el tema desde un lugar de pensamiento politico,al contrario,soy absolutamente neutro en la lectura de la historia....simplemente a no comerse sapos....los tanos desde la unificacion de italia que mas o menos toma forma en 1870,y termina con la firma del tratado de letran en 1929 por mussolini,fue un pais quebrado,y en la mas absoluta ruina,inmerso a fines del siglo xix en campañas coloniales a fin de tener materias primas baratas,que desangro su poblacion,...basta ver la cantidad de italiano que emigran a fin del siglo xix y principio del xx a la argentina o eeuu...italia es la cuna de los mas radicales movimientos anarquistas,de la mano de Malatesta,...no en vano llega a la argentina un severino di giovanni...(y de esa epoca nos quedan las facturas de las panaderias)...luego de la primera guerra mundial,y de la mano de gabrielle d´anunzio llegan nuevas formas de socialismo,que se hacian impresindibles en la sociedad italiana,a fin de reglamentar el poder de la casa real (...lo mismo que paso en inglaterra siglos atras...en francia con la revolucion....en alemania con bismark)...ya que aparece la clase social obrera,y la burguesa,y ya son masas que no se comen el sapo del poder absolutista (preguntenlen al zar nicolas II)....asi que o era reforma del sistema real con carta organica o era en poco tiempo gobierno de proletarios....d´anunzio crea una forma intermedia de gobierno que es un socialismo de estructura corporativista pero con corte local y nacionalista,dandole fuerza a la produccion nacional como herramienta motor del empleo y consumo para crecimiento de la economia....al igual que farrel con peron,d´anunzio, modela un lider joven,vigoroso en el discurso a las masas,y comprometido con el modelo,que fue mussolini...y logran que italia salga del pozo....luego la voragine mundial de la segunda guerra mundial,hija directa de una guerra mal terminada y la crisis economica de 1929,hacen pelota todo lo construido....y para el 47-52....una nueva corriente de tanos migratorios aparecieron....pero no llama la atencion que las migraciones en italia fueron nulas,mas alla de las politicas....en lo que se llama la "era dictatorial"?....d´anunzio,y mussolini son personajes de enorme talla en la historia que la derrota bastardeo.....(valdria la pena preguntar a un nicaraguense de la era de sandino que pensaba de roosvelt....no seria muy diferente)....a modo de saber como era el mundo en esa epoca vale la pena leer sobre "MASACRE DE LAS BANANERAS"
Martin
Socio n°130
ZUNDAPP KS600
CMP C15
MB 43
CARRIER T 16